Fisher F44: Первые впечатления от нового прибора

Ну вот, как говорится, сбылась еще одна мечта идиота: вчера, после недельных раздумий, долгих просмотров видео, «курения» форумов и в блогов копателей, решил все же приобрести себе новый металлодетектор, на замену своему недавно проданному Фишеру F2.

Купив сей девайс вчера, я попытался тут же обкатать его у забора своего дома — на том месте, где я снимал последний сюжет с Фишером F2, разбираясь в некоторых аспектах его помехоустойчивости. Испытать — испытал… Но вот снять на камеру ничего не получилось, потому что шел сильный дождь и объектив моей всепогодной GoPro камеры банально залило водой… ну точнее — не сам объектив, конечно, а пластиковый водонепроницаемый кожух камеры. То есть с камерой все в порядке, но изображение получилось смазанным и практически непригодным для использования…

Пришлось продолжить испытания сегодня :-). Благо, что погода снова была дождливой, и соответственно, сложились подходящие условия для тестирования такого качества, как всепогодность аппарата. К тому же с утра нам отключили электричество часов на 5-6 (предупредив заранее о проведении технических работ… хотя мне от этого не легче, конечно), но хотя бы появилась определенность: дома делать сразу стало нечего и нужно было чем-то занять себя… Так что решил отправиться в Юрмалу, в устье реки Лиелупе, к тому загадочному металлическому тросу, о котором как-то в прошлом я уже снял несколько видео, рассказывая о причудах прибора Фишер Ф2. Если не смотрели это видео, то очень рекомендую, иначе вы просто не поймете — почему именно туда я и поехал с новым прибором.

Если тема показалась интересной, то смотрим видеосюжет…

Еще раз оформим в текстовом виде выводы, которые я сделал по возможностям прибора Fisher F44 и мои первые впечатления.

Таинственный трос. С тросом 44-й фишер, как я считаю, справился отлично. Не то чтобы он его прямо слету «взял» во всех ракурсах и режимах, но в режиме «все металлы» F44 обнаруживает сей странный артефакт абсолютно стабильно и без каких-либо проблем. Насколько часто мне придется использовать режим «все металлы» на практике — пока сказать не могу. Но, с другой стороны, обвинять аппарат в том, что он не хочет обнаруживать металлический трос (на этот раз было достаточно четко видно, что трос этот из черного металла) в режимах «монеты» или «ювелирные украшения», наверное было бы не справедливо. Заметим, что F2 не детектировал этот трос ни в одном из динамических режимов, и следовательно, будь этот артефакт прикопан песком, обнаружить его при помощи Fisher F2 не было бы абсолютно никакой возможности, потому что пинпойнтом на Фишере Ф2 никто не пользуется постоянно. Этот режим включается только для уточнения координат уже обнаруженной цели. А вот 44-й Fisher в режиме «все металлы» этот трос все же обнаружил, причем абсолютно уверенно и стабильно.

Тросу также не удается «обмануть» 44-й фишер в ситуации, когда рядом расположены другие объекты из цветных металлов. Затруднить работу аппарата таким сочетанием удается (на видео достаточно отчетливо слышно, каким тоном Fisher F44 сигналит о такой цели — звук явно ниже тона цветного металла, но полностью обмануть (как это было со вторым Фишером) — такая цель не может. Прибор реагирует, хотя и не без искажений и не так стабильно, но реагирует и оставляет копателю очень хороший шанс найти эту сложную цель.

В остальном — все тоже замечательно:

Всепогодность: Тест пройден успешно. Я разве что не кидал прибор в море. В остальном же — он был на протяжении полутора-двух часов абсолютно мокрым от дождя, тумана и снега.

Батарейки: Я практически не выключал аппарат на протяжении пары часов, пока экспериментировал с тросом, и просто шатался по дюнам и по пляжу. Две пальчиковых батарейки за это время не «дрогнули» ни на деление. Так что я легко поверю, что этих двух маленьких батареек мне хватит еще как минимум на 2-3 таких же 2-часовых похода, если не больше. Ну а весной и летом вполне можно ожидать от комплекта свежих батареек работы в течение как минимум одного нормального похода (то есть весь день, с утра до вечера — часов так на 10-15 хватит железно, при самом активном использовании пин-поинтера, подсветки и прочих «усложняющих» обстоятельств. Разумеется, информация об этом еще будет в моем блоге — сезон еще не начинался, все впереди, но сегодняшний тест пока не породил у меня никаких сомнений в экономичности прибора. Вообще-то, я планирую работать в дальнейшем с аккумуляторами, а батарейки носить просто на всякий случай. Но в любом случае две батарейки (которые реально не садятся сразу же) — это очень экономично, по сравнению с двумя кронами на старых Фишерах и другими вариантами (типа 8 пальчиков) у других моделей. И такой вариант питания — это чрезвычайно удобно, по сравнению со встроенными аккумуляторами, требующими предварительной зарядки и не допускающими никаких альтернативных источников в случае разряда.

По скорости реакции на цель мой новый 44-й Фишер немного медленнее старого F2, и работать приходится чуточку плавнее. Со вторым фишером я двигался иногда резвее и резче. Кроме того, он медленнее переключается между режимами, дольше «думает» после использования пин-поинтера. Но размеры катушки у F44 как раз компенсируют эту «тормознутость» (тем более, что разница в скорости отклика не столь уж велика — по моим ощущениям — от нескольких долей секунды до пол-секунды максимум), задержка после пин-поинтера — примерно до секунды, то есть прибору нужно примерно секунду для того, чтобы после нажатия на кнопку PP вернуться в динамический режим

С центровкой новой «яйцеобразной» катушки проблем не возникло, несмотря на мои опасения. Почти не промахивался.

Отстройка от пляжного хлама — значительно лучше, чем у F2, хотя, разумеется, от крупных кусков фольги (например старые сигаретные пачки), от новых пивных пробок (с петельками для открывания), от крышек и лепестков от пивных и лимонадных банок (как и от самих банок), разумеется, ни в одном из режимов F44 отстроиться нельзя. Во всяком случае — без риска пропустить что-то ценное. Но обычные, то есть жестяные, классические пивные пробки, гвозди, «закрутки» для пластиковых пакетов и прочий надоедливый пляжный «шмурдяк» Fisher F44 позволяет достаточно качественно обойти стороной…

Общая эргономичность — на твердую четверку. Кнопки могли бы быть чуточку побольше, — хотя бы PP (в этом отношении Fisher F2 удобнее, хотя говорить об эргономике еще рано, потому что нужно время, чтобы привыкнуть, а точнее — отвыкнуть от старого прибора и научиться на ощупь находить нужные кнопки на новом аппарате.

Что еще… ну да, показалось, что громкость звука (если работать без наушников) могла бы быть повыше… я включил ее на максимум (громкость у Fisher F44 регулируется и может быть установлена дискретно на один из 21 уровней, то есть с нулевого, беззвучного, по двадцатый, максимальный). Но то ли море шумело сегодня, то ли уши пора почистить… в общем, мне показалось, что сигнал у Fisher F44 не достаточно громкий. Но это пока предварительное наблюдение. Возможно, что связано это с тем, что динамик F44 водонепроницаем… а может быть просто дело привычки.

Один немаловажный позитивный момент, на который также обратил внимание: Fisher F44 за время тестовой прогулки ни разу не потревожил меня ложными срабатываниями на мобильный телефон. Когда я ходил в этих же местах с Fisher F2, мобильник приходилось просто отключать от сети, потому что в те периоды, когда он начинал поиск сети (а сеть в этих местах не слишком устойчивая), Fisher F2 просто сходил с ума и полноценный поиск при таком количестве ложных срабатываний был просто невозможен. Новый F44 не потревожил меня ни разу, — про мобильник в кармане я просто забыл.

В общем и целом впечатление от нового прибора очень и очень позитивное. Готов «подружиться» со своей новой «клюшкой» и хорошо порезвиться в наступающем сезоне. Ну а следующий тест для моего нового Fisher F44 вероятно будет у спасательной станции в Вецаках, то есть в том месте, где с моим предыдущим прибором работать было нереально по причине агрессивных электромагнитных помех. Кстати, есть еще одна задумка — если тест у спасательной станции с F44 пройдет нормально, то может быть есть смысл помахать этой клюшкой в зоне прямой видимости, или даже непосредственной близости к телебашне 🙂

В любом случае, погодные условия этого февраля позволят экспериментировать, так что продолжение следует, я надеюсь, в ближайшее время.